Arki's Blog – Wer alles glaubt, muss nichts wissen.

9. Juni 2009

Der Schatten von Gaza

Filed under: Politik,Wirres Zeug — mrarkadin @ 00:27
Tags: , , ,

Der 22-tägige Anschlag auf Gaza von Israel ist schon lange aus den Medien und dem Gedächtnis der Massen verschwunden. Doch anlässlich der 15-köpfigen UN-Delegation, welche vorherigen Montag in Gaza eingetroffen ist, und untersuchen soll, ob es Kriegsverbrechen oder andere Verletzungen des Internationalen Gesetzes seitens Israel gegeben hat, hat sich auch Democracy Now! Dem Thema vorherigen Dienstag wieder einmal angenommen.
Israel lehnt diese Untersuchung ab, lehnt Visas für das Team ab, und zwingt sie, durch den von Ägypten kontrollierten Rafah Übergang nach Gaza zu gelangen.
Zu Gast war Amira Hass, eine renommierte israelische Journalistin. Autorin der Bücher Drinking the Sea at Gaza: Days and Nights und Siege and Reporting from Ramallah: An Israeli Journalist in an Occupied Land. Ihr spätestes Buch wird diesen Monat in den USA erscheinen, eine Biografie geschrieben von ihrer Mutter, eine Überlebende des KZ Bergen-Belsen.

Ein Auszug:

AMIRA HASS: This is not the first delegation and the first investigation committee that has been denied Israeli cooperation. There was one by the Arab League that came in February and also did not receive any cooperation on the Israeli part. And it’s very strange. If they didn’t have anything to hide, if the Israelis didn’t have anything to hide, they would have gladly cooperated and given information to those very esteemed jurists, who have been—who have done a lot of important work dealing with other investigations all over the world. John Dugard led the other delegation, the first delegation of the Arab League. John Dugard is South African, just as Richard Goldstone is. And Richard Goldstone is also a Jew. And it is quite telling, or it is even incriminating, the Israeli refusal to cooperate with them.

AMY GOODMAN: What do you think they’re hiding?

AMIRA HASS: The truth. The truth that it was not an attack against the military threat, because the military threat that Hamas poses is very minor. Israel, for years, has had the need to exaggerate the Palestinian military threat. It served not only Israeli needs, it very often served also internal Palestinian needs, to exaggerate their own threat to Israel, because that’s how they could maybe get more popularity in the Arab world, outside and inside the Palestinian community. So both—this exaggeration served both parties.

And, of course, Israel wants to hide—Israel built a presentation of the reality, not—it didn’t allow the reality to come out easily, the reality of indiscriminate attacks against civilians, mostly civilians. I was there for four months. I found it hard to find—I mean, the majority of people that I met, bereft families, people whose houses were destroyed, people whose houses were occupied by the army, people who were victims to missiles, attacks either by drones or helicopters, or bombs dropped, or being killed or wounded by bombs dropped by war jets. I found it hard to find Hamas—direct Hamas activists, let alone combatants or people who are known to be combatants. There is no way to hide this—there is no way that the Israeli figures about casualties is correct.

I mean, I asked the Israeli army to give me their list of—which they say about 700 casualties that they claim, or 1,000—I don’t remember now. They refused to give me their list. I wanted the list to check name by name and then to compare with the list that Palestinian human rights organizations compiled and to see where the differences are. And they said they could not give me the list, because this would disclose their sources. In one specific question about two women who were killed in short—by short range from a tank, I asked, “Are these two women included in your list of casualties?” I didn’t get an answer. So, the Israeli refusal to cooperate with information is very telling.

It’s true that also Hamas are not telling much. But by being there, of course, you learn a lot. They don’t tell much, because I think they don’t want to tell that—or they don’t want to break the myth that they could stand up against the Israeli army. They could not the Israeli army. And this is not shame. I mean, the discussion is whether one should—whether if you want to get to liberate the Palestinians from the Israeli occupation, whether the armed struggle or the—I call it the symbolic armed struggle, is indeed the way. This is the discussion. They have not—when you look at their abilities, when you look at their—the weapons that were smuggled in, those who sent them weapons did not send them sophisticated weapons at all. And there is no way they could stand up against the Israeli army. And this is something that the Israelis—both the Israelis and Hamas, I think, want to hide.

Empfehlenswert ist z.b. der Bericht in der Democracy Now! Sendung vom 6. April über die desaströse Lage in Gaza.

Alle Sendungen können auch komplett auf der HP gelesen und runtergeladen werden, und stehen unter einer CC-Lizens.

Advertisements

20. April 2009

Ach ja, da war ja noch Gaza

Filed under: Politik,Wirres Zeug — mrarkadin @ 23:46
Tags: , ,

Der Krieg im Gaza-Streifen ging in den Medien ja um die Welt, aber mittlerweile ist – wie soll es anders sein – das Thema fast vergessen, die nächsten Pleite gehenden Banken stehen wieder im Vordergrund. Arte Reportage hat diesen Samstag wieder einen Beitrag über die derzeitigen Verhältnisse gezeigt.
Israel hatte lautstark große Ziele vor den Augen, die Hamas sollte vernichtet werden – aber das Ergebnis: ca. 1.400 Tote, und weiter nichts, die einzige Änderung ist Verschlechterung.
Die Leute im Gaza-Streifen leben immer noch in einem Trümmer-Haufen, ein Wiederaufbau findet nicht statt. Es wurde von der internationalen Gemeinschaft eine hohe Summe an Wiederaufbauhilfe zugesprochen, aber lokal haben sie nichts, und Israel kontrolliert immer noch die Grenzen, somit kann auch nichts importiert werden (es könnte ja den Hamas helfen). Ca. 65% der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze. Und die Hamas – welche man großspurig „auslöschen“ wollte – feuern weiterhin Raketen auf Israel ab.
In dem Bericht sagt auch einer sowas wie „für Frieden muss man mit dem Feind sprechen, nicht mit dem Freund“ – glaub ich, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Aber zwischen Hamas & Fatha gibt es weiterhin keine Annäherung – eine Voraussetzung, damit endlich für den Wiederaufbau begonnen werden kann.
Die Mächtigen bekriegen sich weiter und wollen nicht nachgeben, während das Volk darunter zu leiden hat.

An der Lage hat sich also nichts verändert – einzig das es in der „Berichterstattung“ der hochqualitativen internationalen Presse nur noch eine Randerscheinung darstellt.

Leider wird wohl das Video von arte Reportage auf der arte HP nur 7 Tage verfügbar sein.

Bloggen auf WordPress.com.